佳木斯体育馆遇难学生母亲被逼签协议，怎么忍心拿工作压她

文丨宗威

11月8日晚，佳木斯体育馆坍塌遇难者家属拒绝签署协议的视频，引发网络关注。

这是一段让人愤怒、心碎、无助的视频。

“拿我们家两个公职人员工作压我，现在我可以跟他爸爸离婚，我跟他舅舅断绝关系了……压我呢，不好使了，这个事必须一刚到底，工作不要了。”

“我什么都规划好了，什么学子宴……婚礼什么样。现在什么都没了，我给我儿子办葬礼……天都塌了啊！天都塌了啊！”

视频中穿黑色羽绒服的女子，是其中一名遇难学生的母亲。该视频在网络发酵后，遇难男孩的姑姑解女士对媒体说，“我们孩子遇难还不到三天，他就给我们家属施压，让我们签协议。”

对此，当地县委宣传部工作人员表示，事发后相关人员已对家属进行善后安抚工作。是否有政府人士给家属施压要求签署协议，该工作人员表示并不清楚。

这个新闻让人出离得愤怒，孩子尸骨未寒，体育馆坍塌的原因还不清楚，竟然就有人迫不及待地亟待来“维稳”家属，以家人的工作压她，“劝”她息事宁人，这是人做的事吗？

这类维稳伎俩，公众并不陌生，甚至都能马上脑补了有关部门找孩子父亲和舅舅谈话的场景，说来说去，无非是要家属“顾全大局”、“要考虑社会影响”之类的套话。

有网友说，如果说孩子是“软肋”，体制内的工作就是“硬肋”。逝者家属纵使心有不甘，也不忍牵连亲人，或者成为家族的“灾星”。几年前的电影《地久天长》中有类似的情节。一对国企下岗职工夫妇，在一场意外中失去了唯一的儿子。最先被发动出面安抚的，也是他们在体制内的亲属朋友，最后他们只能远走南方，独自舔伤度日。

这样的“劝说”策略很有“效果”，所以很多地方屡试不爽。而 “效果”的另一面，是太没人情味，太冷血无情了。本质上说，这都已经不是道德绑架了，接近于人身威胁和恐吓了。为了亲属的体制内工作，就要更听话、情绪更稳定，连正常表达诉求的渠道都不给了么？

可她失去的是孩子啊，跟她丈夫和兄弟是不是公职人员，没有半毛钱关系。“劝说”者看不到这位母亲的哀伤，自然也就低估了一个母亲的绝望和决心，就像她嘶吼的，她可以离婚、可以断绝关系，但就要一个说法。

佳木斯桦南县体育馆坍塌事故，迄今已有3天了。媒体披露的工程疑点、开发商系建设局退休人员等信息，想必遇难者家属都看到了。家属要求政府尽快查明真相，严惩相关责任人，是再正常不过的诉求。相关人员跟家属交代几句调查进展，说几句暖心话，有那么难吗？一上来就要家属签协议，无非是堵家属的嘴，让他们别乱说——连最基本的人情味都没有，以后再详细的调查通报，对家属而言，又有什么价值呢？

现在视频曝光，“劝说”者隐身了，逼家属签协议的人，没有自爆家门，家属不得而知，县委宣传部称“不知情”，似乎此事可以一带而过。但他们给丧子母亲心头上补的这一刀，扎扎实实，恶劣影响不会轻易消除。这种丧尽天良的做派，不管是个人所为，还是制度惯性，都扩大了这场悲剧的范围和深度，加剧了家属的痛苦和无助。谁要为体育馆坍塌负责，要严查；同样，谁逼家属签协议，也要追溯到责任人，让他们不敢再任性妄为。