《演员请就位3》争议不断，演技竞技还是底线后退？

近日，备受瞩目的演技类综艺《演员请就位3》在一片争议声中拉开帷幕。该节目曾以“演技竞技”为核心，旨在挖掘优秀演员，探讨表演艺术。然而，随着节目的播出，争议艺人扎堆、表演“辣眼”、价值观失焦等问题频发，让观众不禁质疑：这究竟是演员请就位，还是底线在后退？

节目伊始，制片人杨晓培便抛出“整容”敏感话题，要求整过容的演员站到后面的台阶上。此举一出，台下选手表情各异，复杂程度足以剪出多集宫斗大戏。随后，一系列争议艺人如杨子、徐开骋、刘梓晨等的加入，更是将节目推向舆论风口浪尖。他们的加入，不仅未能展现演技实力，反而因自带话题性而引发网友热议，让节目沦为“审丑”狂欢。

节目中，杨子与95后小花许佳琪上演的“纣王妲己浴池戏”更是引发全网群嘲。网友直指节目为“失德艺人洗白大会”，批评节目组以制造冲突取代专业探讨，刻意设计议题煽动舆论。此外，节目组还接连抛出“有无直播带货”、“作品是否三分以下”等直击演员痛点的问题，看似揭露行业乱象，实则以“审判”姿态制造话题，背离了演技评判的初衷。

随着节目的深入，观众发现，曾经的演技角斗场如今已沦为“比谁更癫狂”的闹剧。实力派演员避之不及，而争议艺人却积极上位，形成“劣币驱逐良币”的生态。导师从专业引路人异化为表情包生产商，选手从实力派更迭为话题制造机。这一切，都让观众对行业底线产生深深叩问。

回顾演技类综艺的发展历程，从2017年的《演员的诞生》到如今的《演员请就位3》，节目价值已严重坍缩。曾经，章子怡与周一围的《胭脂扣》对戏至今仍被奉为经典，而如今，节目却需要靠导师的热搜话题维系热度。这不禁让人反思：演技类综艺的初衷何在？

面对行业的浮躁与功利，观众呼吁节目组回归对演技的敬畏、对道德的坚守。唯有如此，才能让“演员”二字重获尊严，让演技类综艺回归初心。正如章子怡曾经的诘问：“演员是最低级的职业吗？所有人都要来分一杯羹。”答案不在热搜榜上，而在每个从业者对“表演”二字的敬畏中。