医生惊叹DeepSeek准确性：AI辅助医疗引热议，专业判断仍不可替

近日，广东一名医学博主在网络上发帖分享了一段有趣的经历：他为病人开具了治疗方案，却遭到患者使用DeepSeek查询后的“质疑”。令人意外的是，博主在重新查阅医学指南后发现，指南已经更新，与DeepSeek的建议不谋而合。这一事件迅速在网络上引发热议，不少医生纷纷表示曾有过类似遭遇。那么，DeepSeek究竟有多厉害？它的治疗方案靠谱吗？未来是否会取代医生？23日，新闻记者对此进行了深入调查。

医学博主遭DeepSeek“挑战”

2月22日，广东医学博主“孤芳自赏”发帖称，自己被患者用DeepSeek查询后的结果“质疑”了治疗方案。这一帖子迅速走红，截至23日14时，已收获15.2万点赞、近3万条评论和1.1万收藏。博主表示，患者在查询DeepSeek后，对治疗方案提出了疑问。经过核实，他发现DeepSeek的诊断结果是正确的，只是由于医院某些药物缺货，所以采用了替代药物。

医生遇患者携DeepSeek诊断开药

无独有偶，深圳某医院医生孙先生（博主“幻空°”）也遇到了类似情况。2月16日，他在门诊时，有患者直接拿出DeepSeek给出的处方建议要求开药。孙医生表示，从治疗灰指甲的角度来看，DeepSeek给出的处方是可靠的，但关键在于诊断的准确性。他最终给患者开了药，并表示会与患者充分沟通，告知用药风险。

专家观点：AI辅助，但不可完全替代医生

面对DeepSeek在医疗领域的“崭露头角”，重庆医科大学附属儿童医院主治医师胡伟表示，虽然AI在某些医疗领域表现出色，尤其是在影像学方面，但准确诊断病情及分期对于AI来说仍是一大挑战。医生在查体过程中，需要依靠听、触、看等方法准确判断患者身体状况，这是AI难以完全替代的。

胡医生指出，AI给出的治疗方案可能准确且最新，但制定治疗方案时需要考虑患者的个性化需求。医生会根据患者的具体情况，结合临床经验和数据进行调整。如果仅依赖AI生成的治疗方案，可能会缺乏个性化和灵活性。

孙医生也认为，DeepSeek是一个有用的工具，医生和患者都可以借助它来获取帮助。但对于一些小问题，DeepSeek的诊疗还算可以，至于未来是否会替代一些简单的诊疗，他表示尚不确定。同时，他也提醒患者，在使用DeepSeek时，要注意免责协议的提醒，对于医疗问题应咨询专业人士。

患者看病需理性对待AI

胡医生强调，对于那些对医疗知识了解不多的人来说，看到AI给出的诊断结果可能会感到困惑或焦虑。因此，患者在应用AI工具时，切勿盲从，应理性认知，破除对AI技术的迷思。同时，他也表示，AI可以作为医生的辅助工具，帮助提升诊断效率和准确性，但医生的专业判断和临床经验仍然是不可替代的。