女子遭家暴2年16次，法院判前夫母公司还91万借款，当事人求公平公正

近日，一起涉及家暴和婚内财产转移的民事纠纷案件引起了广泛关注。当事人谢女士在两年时间内遭受了16次家暴，而在她与前夫贺某阳的婚姻期间，贺某阳被指控将夫妻共同存款出借给其母亲名下的公司，且未归还。

据谢女士透露，她于近日收到了一则民事纠纷判决书，判决贺某阳母亲名下的公司归还借款912900元。然而，谢女士表示，她并不看重这笔钱，而是希望得到一个公平公正的结果。她指出，自己至今仍未拿到孩子的抚养费。

判决书显示，谢女士与贺某阳在婚姻期间，谢女士主要负责生育和照顾家庭，而贺某阳则从事工程、装修和广告制作等生意。2023年4月25日，谢女士被贺某阳殴打至医院住院治疗，且住院时间较长，医疗费用高昂。

在调查过程中，谢女士发现贺某阳在2023年1月5日至2023年4月26日期间，用自己名下的银行账户陆续转账给其母亲所开的公司，每笔转账金额均注明为“借款”或“供支”。然而，这些款项与该公司还款相互品迭后，尚有912900元未归还。

谢女士认为，贺某阳在自己不知情的情况下将夫妻共同存款出借，应立即归还。但贺某阳却声称，这些款项是其与其他公司的交易往来，转账备注为“借款”或“借支”是为了方便与其他公司进行周转，只是过账做银行流水，并非真正的借款。涉事公司也表示，涉及公司转账问题，贺某阳的母亲并不清楚。

然而，法院并未采纳贺某阳的抗辩理由。法院认为，贺某阳未提交证据证明上述款项完成了过账的资金闭环，因此转款行为实际系借款和还款。最终，法院判决贺某阳母亲名下的公司向谢女士归还借款912900元。

值得注意的是，法院还表示，夫妻任一方均可向债务人主张权利，该债权912900元由谢女士和贺某阳共同享有。而在两人离婚纠纷案中，谢女士已提出分割与贺某阳共同共有的财产，包含上述借款。因此，本案对该共同债权所享有的分割比例不作处理，可在离婚纠纷一案中一并处理。